唐太宗是不是古代科学施政的第一人，是最具民主思想的帝王？
谢邀。
说实话，在现在很多人崇尚唐朝，特别是认为唐太宗是千古第一明君的时候，我倒是有不同看法。
唐太宗只能算是个明白人，不是太糊涂而已，说他是明君，我不敢苟同。促成唐太宗成为现在人认为的明君的原因，其实是两个人，一个是他的皇后长孙皇后，一个是他的大舅哥长孙无忌。
魏征做了他一个臣子应尽的责任和义务。他直言敢谏，这既是他的有点，也是他的缺点。
很多史料证明，唐太宗其实并不喜欢魏征。曾经多次说过早晚杀了这个不给他面子的人。但为什么至始至终没杀呢？这里面长孙皇后和长孙无忌兄妹两这两个明白人起了很大作用。
另外，唐太宗之所以有贞观之治，这里最主要的有两个原因。
一，隋王朝尽管短暂，但功绩却不可磨灭。特别是隋文帝杨坚，在治理国家方面的确是一个不可多得的大才。他担任皇帝以后，为隋王朝和后世的风景王朝做了很多卓有成效的工作。同时，也为后来的唐王朝的繁荣奠定了扎实的基础。
二，唐太宗李世民即位的时候，皇位是抢来的。好多前期工作他父亲李渊已经做了。李世民只是在父亲的基础上稍加变动而已。
三，隋末大乱，老百姓人心思定，也是唐朝繁荣的一个不可或缺的重要因素。
有了上面三个原因，这才促成了贞观之治。
即使人们那么津津乐道贞观之治，全国老百姓人数、户数，仍然和隋朝杨坚统治时期相差一大截。直到唐玄宗李隆基的时候，唐朝的人数和户数才和杨坚统治时期取齐。
因此，说唐太宗李世民是古代科学治国的典范，那才是天大的笑话。
中国古代的民本思想与西方民主思想的区别？
古代的民本思想，是需要带入的，“民为本，社稷次之，君为轻”，它是一种思想上的民本，是指的是在国家治理当中，民生是根本，只有人民富才国富，人民强才国强，它最终回归的是国家。西方的民主思想指的是人民的权利，以及人民的自由，它是一种解放人民，让人民实现自我的一种价值体系。看中的是个人的创造能力以及自我价值的实现。两者最总回归点是不同的，这也就是中国古代分久必合的原因。合久必分是因为领导把自己看得太重。
