现代人学古诗词有啥意义？
没有什么特殊的意义，爱好而已。
我这么说肯定有很多人会喷我。没关系，我是过来人。
我也是从格律走向自由的。不过我的格律是外语的——世界语。
刚刚学习世界语没多久，收到一本《世界语诗词格律》的书。当时学习资料很少，就把这本书当作课文一样精读了。
读过之后开始模仿，写诗歌。当然是严格按照书里面的各种格律，还有韵脚安排等等。所谓轻重格就相当于古汉语里面的平仄了。
这样玩了几年。后来发现很多朋友为了拼凑韵脚，把语义搞得乱七八糟。于是我的诗歌不再押韵，但还是坚持每行有节奏，比如轻重格，重轻格，轻重轻格等等。
直到2018年下半年，我突然意识到，人们在读你的诗歌的时候，真的在意那些格律了吗？根本没有。
所以现在我倾向于诗歌就是散文式的。省得煞费苦心去七拼八凑那些重音、轻音和音节个数。
写作和阅读汉语格律诗词的人们会不会也这么想呢？有多少人在阅读格律诗词的时候，注意了平仄呢？我猜想，小孩子背古代诗歌的时候应该没有。
最后说明一点：格律诗词的任何句式结构都可以应用于现代诗歌，比如动宾倒装、名词动词化、省略连接词等等。修辞方面就更不用说了。
都说“百无一用是书生”，古典诗词在现代社会还有用吗？
我是万方，我来回答这个问题：
“百无一用是书生“，恭喜你，一个伟大的发现！题主的题目无非是想诱导答题顺着他的意思说两句话："一句是，书生无用。"一句是古诗词无用。"是不是这样的？
那么我也反问题主两个问题：问题一，什么是书生？问题二，什么东西才算有用？
我想我的这两个问题，题主一定回答得张口结舌！
第一个问题：
在古代差不多识得字的就算书生，当然拿现代，文化普及率这么高，谁是书生，谁不是书生，倒还真难界定，按古代标准题主一定也是个书生了，因为我相信标题一定是题主自己打出来的！
那么按现代标准呢？是不是上了大学的就是书生？那好，题主没上大学了，那上了大学的都百无一用，没上大学的反而都很有用？按这个逻辑全世界所有的国家政府都有毛病，整个人类都有毛病…
发明什么文字，开什么大学，那全是坑，人类还是做猿人的好！
第二个问题：
古诗词在现代社会没用！那么现代社会什么才算有用？是真金白银，高楼大厦等等那些看得见用得着的才算有用，其它的都无用？那么一切一切的非物质财富都是无用的，说到这里我感到一阵旋晕：按这个逻辑下去，所有不是真金白银的东西都是无用的，那么所有的文化都无用…所有的传承都无用…
接下来我们人类该走向何方？
