为什么古代人写的诗词那么唯美？
古人文化底蕴深厚，追求完美雅致，且接近自然，登山临水，沉潜静思。精雕细琢，笔下生花，诗情画意，阴阳顿挫，跌宕起伏，意境空灵。哀而不怨，怨而不怒，温柔敦厚，目送归鸿，情寄云天，绝唱唱千古，唯美传承，我辈望尘莫及！
红尘奔竞，糊口谋衣，锱铢必较，还想父母输血。借钱借到乡人，还差几百公里，望楼长叹！夜来犹梦忽还乡，不见李白杜甫笔，只见西门贾雨村，扛着大刀晃悠悠。
忧五子不能登科，患别野宝驴老矣，心烦意乱，一文一武过了村口。一个野地打拳胡抡，吓唬乡人，自娱自乐。一个坐堂附庸风雅，却也不伦不类，葫芦僧判葫芦案，糊弄一群吃瓜的群众。
有樵夫肩扛硬柴，前来赶场。芒鞋竹杖也来凑热闹，岂不怪哉？卖柴人刚吆喝两声，西门贾雨村一发汗，文攻武卫，老拳打跑山里人，呜呼哀哉，还古人呢，这不搞笑么……
我国古人创作出了那么多荡气回肠的诗词歌赋，为什么现代人却创作不出来？
谢谢朋友邀请！
艺术的来源也随着时代的高潮而跌起，诗词歌赋确实在古代很盛行，古人的诗词歌赋能成为经典，应该是来自社会时代背景渗透着人的想象力，才能写出经典之作。经典的形成，它跟生活环境是分不开的，跟时代流行的重视也有直接关系。但是，我不认为现代人就作不了荡气回肠的诗词歌赋，只是想作不想作的问题，我认为现代的人比古代人聪明多了，现代人思路多，范围广，把精力都被社会的五彩缤纷、科技、财富的竞争给吸引了，对诗词歌赋的重视跟古代没法去比。你比如: 像我们平民百性也只能在头条里看到诗词歌赋，真有不少高人写出来的诗词、也包括藏头诗、对联、散文和人生经典等，在回答悟空题这个标准线上，平台的审核都是维绕以文章内容为推荐前提，对各种诗词对联的审核是一样吗？从这点上看，就足以证明对诗词对联的重视度不够。
从社会历史的发展规律来说，有些经典、精湛的东西，往往需要时间去证明，和社会的发展需求来验证，在百年后今天的东西也许就是宝贵经典，也就是说，让历史去证实它的真实性吧！
这是我个人的拙见，如有冒犯，请指教！谢谢！
